非常值得订阅的播客笔记工具：Podwise.Ai

（本文4500字，阅读时间15分钟，这篇文章记录了作者从小到大倾听声音媒体获取知识的经历,阐述了播客的优缺点。作者最近发现了Podwise这款可以将播客转录为文本的软件,解决了播客的一些弱点,并订阅了付费服务。文章还对Podwise提出了一些建议,最后呼吁要注意知识消化能力的培养。）

场景回顾

当我还是小孩子，我喜欢摆弄家里的收音机，虽然老式收音机夹杂着很多噪音，并且很难调到自己想要的频道，长辈们也非常反对我听广播，甚至有的长辈说听到国外敌台的内容对孩子发展不好，但是也阻挡不了我年少的好奇心，甚至倒腾坏过几个收音机，古早的收音机质量也堪忧。现在想来，那时年少的我倒腾收音机的热情，估计是一种来源于对知识的渴望，对信息获取的渴望，对认知提高的渴望吧。

上了大学，年轻气盛，晚上精力旺盛，经常睡不着，就带上耳机，听各种广播，来度过漫漫长夜。听一些特别老气的广播，什么《都市夜归人》，什么点歌台等等。这个时候听广播的热情，是一种被情绪操纵的无奈，或者是在排遣一种令人焦躁的青春荷尔蒙吧。

步入工作后，智能手机的普及，广播形式逐渐被播客取代，我搜寻着各种播客app里的节目，关于音乐的，关于商业的，关于科技的等等。漫无边际的听着各种节目，时而为了娱乐，时而为了知识，比以前方便多了，只要你想听，无数的节目排队等着你。但是工作后，可支配时间变得稀缺，即便听播客，也是听关于创业，商业，或者知识类的，为了提高英语听力，专门挑一些英语节目，如《The Mentor with Mark Bouris》《Projectified》《Project Management Podcast》之类的。

从小到大，在声音媒介获取知识的路上，没有间断过。虽然播客作为一种媒介有很多优点，但是也有很多弱点。

播客的特点

优点：

1. 解放眼睛，善用耳朵
   从获取知识的角度，大家都认为看书获取知识更快，看视频内容更丰富，为什么需要播客呢？在修行中，耳根是一种非常有效的修行方法，听觉是非常灵敏的感官。虽然听播客不同于修行，但是耳根作为非常灵敏的一种根器，对境界的理解非常独特。有时候眼睛需要休息，闭目养神之时，正好是用耳朵的时候。

2. 复合利用时间
   在做一些可以腾开耳朵的事情时，比如：通勤，开车，做家务，旅途中，运动或者散步。这个时候眼睛需要专注在其他方面，我们可以启动我们的耳朵来为我们服务。我自己经常在艾灸的时候听播客，有的人喜欢在泡澡的时候听播客。

3. 内容丰富且便捷，基本免费
   有很多流行的podcast app可供选择，以下是一些经常使用的热门app: Apple Podcasts， Google Podcasts，Spotify，Castro ，小宇宙，Youtube播客，以及一些音乐播放器上都有播客内容。并且基本上播客都是免费的。并且内容覆盖面也特别广泛，例如我喜欢听音乐播客，这样可以涉猎到一些最新的音乐，因为自己经常限定在自己的喜好上，会忽视其他优秀的音乐，音乐播客则可以让我触及到一些自己未知的范围，并且很多主播会梳理某只乐队的历史趣事和时代发展，这样让听音乐之余了解到更广泛的视野。

4. 活泼有趣
   主播们一般会掌握说话的节奏，增加获取知识的呼吸感，语气语调的变化也能带来一些小小的趣味性，外加一些轻音乐来调节节目情绪，防止疲劳。因为是说话，一般都会采取深入浅出的策略来讲解知识。比较起阅读书籍，会让人更放松一些。

弱点：

1. 倒带的问题
   磁带时代，为了能再听一遍喜欢的歌曲，需要按住walkman的进退按钮，来回调试，由于声音媒介是时间线性的，Podcast也不例外，如果需要听之前的内容，就需要倒带，可是倒带却不方便，虽然有的Podcast有时间节点，但是也不能精确跳到你想要的内容，这个和由空间主导的文本类比，就显得有点力不从心了。

2. 知识点的记录
   平时自己有散念，会打开Flomo快速记录，但是开车或者做家务的时候，往往不能动手记， 而且听过了很容易忘记，回忆某个知识点时，也不知道在哪个部分，白白丢失了很多精彩内容。

3. 节目太长
   阅读文本往往是吸收知识最佳的手段，文字抽象化和压缩了很多知识，可是播客的话，需要按照时间顺序来听，不能一目十行，或者跳跃性阅读，而且往往节目内容没有事先的说明，有时候听到一半，发现不是自己想了解的方向，这个时候已经浪费了一部分时间了。

4. 复习和查阅
   查阅章节的问题：Podcast是根据时间走的，即便跳跃听，或者倍速听，依然无法达到书本那样有大纲，无法一览内容架构。如果只是看标题，则无法判断里面的内容。

5. 结构不够明确
   有的播客，往往没有特定的结构，主播们基本谈到哪里算哪里，但是人们对知识或者观点的吸收和消化，往往需要伴随结构化的整理。这个时候就需要文本来辅助了。

6. 关键词和专业术语
   节目中提到关键词，专业术语等，有疑惑时不能随时查询，因为往往听播客的时候是一边做事一边听的。需要回头查阅这些专业术语时，就遗忘了，但是好像有记得有什么地方没搞清楚的。

7. 耳朵的极限
   其实带耳机太长时间对健康很有影响，如果有条件，还是用外部音箱听，即便如此，耳朵也有自己的极限，连续听2个小时，会非常难受。如果选择倍速听呢，那就最多维持1个小时吧，个人体验建议，尽量不要背速播放，耳朵会受不了，而且头脑会发昏。

8. 关于英语播客
   听英语播客时，毕竟英语不是母语，对内容的吸收就更差一些了，如果有文本配合，或者回头消化，不仅可以提高英语，也能获取相关知识。说道英语类节目听不清，还想到一个问题，就是播客的话筒真的很重要，差劲的话筒和糟糕的录音环境，听的不舒服。但是内容又不错，这个时候如果有文本的配合，就会好很多。

发现Podwise后试用及订阅

得益于大语言模型的发展，AI软件在提取、总结、分析、翻译文本和语音等方面的应用得到了大踏步的发展。而Podwise就是应运而生的一款这样的SaaS软件。

其实了解到播客很多弱点之时，我并未有解决这些问题的冲动，而是减少了听播客的时间，虽然最近五年，播客在数量和听众上都是大幅度提高，市场价值也变的很大，而我则转向把更多时间放在Youtube上学习，因为订阅了Youtube的会员，听youtube和看视频也没有了广告，在某种程度上也取代了听播客。

直到最近在twitter上闲逛，发现了一个关键词，大家都在谈论，就是“出海”，根据twitter的推算，一直推荐关注“出海”的推主，就这样偶尔发现了Podwise，一开始只是玩了玩，感觉挺有意思，后来知道podwise的团队有一个播客叫《硬地骇客》，虽然他们谈论的都是和软件技术相关的话题，我并非软件行业的，但是总是听他们谈论商业模式，创业感想，这方面引起了共鸣，基本每一集都听，而且他们谈的都非常诚恳，我想还是应该支持一些他们的产品吧。

或许喜欢一款产品，还是有价值观取向的吧，虽然podwise的功能非常友好，我开始只是免费试用，因为他们提供每个月四次的转录功能，开始的时候我也并没有那么大的需求，所以都只是选择Free Plan。Podwise也经常推荐一些其他好的播客，试听了一些，感觉挺有意思，比如《纵横四海》等，一步步的感觉要入个“坑”。

我想我订阅是基于以下三点吧：

1. Podwise的功能是我需要的。

2. Podwise的团队非常诚恳，喜欢他们的播客《硬地骇客》

3. Podwise推荐的播客越来越好，希望转录的节目越来越多。

Podwise的功能

针对播客的8大弱点，Podwise都给予了非常重要的弥补。下面分别说明：

1. 倒带的问题
   在Podwise转录后，Episodes的左侧栏里有Summary，Mindmap，Keywords，Highlights，Transcript，Shownotes。好几个地方都能找到回放点。一般我需要找回放点，我在Highlights上就能找出对应的时间，点击进去，播客就会到达所需要播放的段落。

2. 知识点的记录
   其实需要去找自己需要的知识点，还是比较麻烦的，没有太多的捷径可以走，我一般就直接到Transcript里把全部内容全部Send到Reader里去，然后再阅读一遍，剔除掉不需要的，把自己认为重要的部分标注出来，Reader的Highlights直接同步到Heptabase，然后归纳到自己的知识结构里去。Podwise提供的全文本，就为我提供了这么一种方便。因为节目听过了后，再阅读起来，就非常快速，基本就抓重点就可以了。

3. 节目太长
   这点就可以说是Podwise的强项了，如果碰到节目太长，不确定自己是否值得听，又感觉标题是你敢兴趣的内容，那么这个时候就是使用“魔法”的时候了，不然“魔法”岂不是没地方发挥了。转录成功后，看看Summary，Mindmap，Highlights，大概就知道是否自己需要了，或者你只是希望听其中某个部分，那么点击到特定的地方，从那里开始听即可。

4. 复习和查阅
   有了Summary，Mindmap，Keywords，Highlights，Transcript，Shownotes。这几个转录后的选项，再导出到Notion或者Readwise Reader后，复习起来非常方便，而且在Reader里看，大纲全部列好了。就差自己去标注和发挥了。并且在Summary中有Q&A环节，可以测试一下自己是否能回答出问题，然后再看看嘉宾或者播主的答案，相互参考。带着问题去查阅复习，非常利于对问题的思辨。

5. 结构不够明确
   虽然Podwise无法完全抓取到播客的结构，没那么精确，但是已经提供了一个Mindmap，大致上是不会错的，如果Podcast的播主录制的时候是有大纲的，那么就抓取的更精确了。这种俯瞰Mindmap的总体性，对整个节目知识的把控岂不是又高了一个水平。

6. 关键词和专业术语
   Podwise提供了Keywords，里面标注了节目中的关键词，并附带了解释。如果自己感觉还是不太清楚，再去搜索就方便多了。比如以前我都不知道AGIC，LLM，GPT，AI等之间的定义和关系，后来慢慢就查明白一些了。

7. 耳朵的极限
   有些非常长的播客，比如四个小时，内容谈的非常细致和深入，但是要听下来，也相当的考验耳朵，如果能配合Podwise的几大功能：Summary，Mindmap，Keywords，Highlights，Transcript，Shownotes，确实感觉会轻松一些，关键还是能跳到自己需要的部分仔细听，例如谈某本书的内容，自己已经看过了，但是想看看某播主的意见和观点，就直接可以拉到他谈这部分的内容。

8. 关于英语播客
   对于英文播客，我一般不选择太长的，一个小时左右的吧，如果听后感觉不清楚，我会把Transcript导入到Reader里，然后web版本打开，这个时候可以配合沉浸式翻译使用，效果很好。

总的来说，Podwise可以融入我之前工作流，Podwise可以将节目的Summary, Takeaways, Q&A，Keywords，Mindmap，Transcript都导出到Notion和Readwise Reader，我也经常使用Reader来阅读，并且Reader阅读Highlight也可以再次导出到Heptabase，在Heptabase上再次进行归纳和重新架构知识系统。也就是说，Podwise完善了我的整个Workflow，提高了知识获取和整合的效率。

对Podwise的小建议

1. 如果Podwise团队能提高一下社区的活跃度就更好了，比如Discord群，活跃度比较低。可以做一些好节目推荐，或者把小红书《硬地骇客》的咨询分享放到Discord群里，活跃一下气氛也挺好，或者介绍一些Podwise中的功能。

2. 因为Podwise总体还是属于知识管理中的一环，但是对目标人群的要求挺高的，必须是自己先有知识管理的经验，还能使用一些笔记软件。如果面对普通用户，导出功能就不算太多，虽然在Transcript右边有“瑞士军刀”，其中可以Copy文本，但是如果能有一个导出PDF，或者Markdown会不会更好些呢？

3. 功能介绍方面可以有个介绍版面，比如Transcript中，划线可以形成分享，这个功能就非常好用，可是用了很久才发现。

4. 对英文节目的翻译功能，这个虽然不是必须，需要的人可以结合沉浸式翻译来做。但是在手机版本上的话，就不太好用，如果在侧边栏目加一个翻译的话，会不会更好一些呢？

5. 手机APP版本的需求，这点有点勉强了，因为上APP，开发费用会提高很多，其实可以从手机浏览器添加到手机桌面的，也很好用。不过缺乏对这个功能的介绍，有些人还是不知道这个操作的。

6. Standard Plan和Pro差距没有拉开，只是“魔法”配额多了一些，一般人一个月很难用到50个配额，何况社区已经转录了很多优秀的节目可以免费使用。如果Pro能附加一些特别有意思的功能就好了。

供大于求的矛盾

现在资讯和知识的获取，比以前大大的进步了，知识大爆炸，可是无论外界的知识有多丰富，内化知识始终取决于我们消化的效率。一个桶子能装多少水，永远取决于最短的那块板。虽说podwise.ai很强悍，可它不解决我们消化能力，它只是给我们提供一种选择，当我们感到知识饥饿的时候，它能更有效率地帮助我获取和整理知识。

吃太细的食物会使得我们的咀嚼功能退化，所以有时候我们需要吃点多纤维和粗粮。对知识也一样，如果工具已经结构化了，总结提取了我们需要的内容，反而弱化了我们自己提取知识的能力，这个就成为一个吊诡的矛盾，一方面我们需要更快吸收知识，一方面我们又希望自己提升自己的概括能力。

关于这个问题，其实前人已经提出过解决方案，就是费曼学习法，简而言之就是Learning by teaching，对知识一定要有输出，只有输出才能得到反馈，能加深理解和调整巩固。白居易写诗歌要求妇孺皆知就是这个意思。

现在可以发表自己想法的地方很多，各大社交媒体，自己建立文字花园，开一个Blog等等方法，很容易找到输出的途径。

最后

Podwise界面设计非常漂亮，使用也非常简便。虽然有时候效果不算太理想，但伴随大语言模型越来越好，内容和结构也会越来越准确，Podwise团队也一直持续更新功能，现在youtube的内容也可以转了。希望Podwise越做越好，在知识管理上能更多的帮助到我们。

订阅的话，不要忘了podwise团队给中文用户offer了一个折扣码，年订阅折扣之外，还有6.5折，记得用起来哦！

订阅后，很多节目已经转录过了，可以共享社区的资源。从这个角度看，社区越大，复利越多。订阅后转录配额，也算是给社区的一个贡献，共享的思维，正是互联网所倡导的嘛。

大家赶紧体验起来吧。